پمز سانحہ اور ریاست کی ذمہ داری

*پمز میں نومولود بچوں کا المناک سانحہ — ریاست آخر کتنی جانوں کے ضیاع کے بعد ذمہ داری قبول کرے گی؟*

*تحریر: رانا تصدق حسین*

*اسلام آباد —* پمز کے بچوں کے وارڈ میں آتشزدگی، 14 نومولود جاں بحق؛ ابتدائی اطلاعات میں ہلاکتیں 15 بتائی گئیں، تحقیقات کا حکم

اسلام آباد میں پاکستان انسٹی ٹیوٹ آف میڈیکل سائنسز (پمز) جیسے ملک کے اہم ترین سرکاری طبی ادارے میں بدھ، 26 اگست 2026 کی صبح نومولود بچوں کی نرسری میں لگنے والی ہولناک آگ نے پورے ملک کو سوگوار کر دیا۔ اس دلخراش واقعے میں سرکاری طور پر 14 نومولود بچوں کی ہلاکت کی تصدیق ہوئی ہے، جبکہ ابتدائی رپورٹس، جن میں رائٹرز اور جیو کی اطلاعات بھی شامل ہیں، ہلاکتوں کی تعداد 15 بتا رہی تھیں اور بعض اطلاعات کے مطابق ایک نومولود کو بچا لیا گیا۔

جو بھی حتمی تعداد سرکاری تحقیقات کے بعد سامنے آئے، حقیقت یہ ہے کہ ہسپتال کی نرسری میں ایک بھی نومولود کی موت معمول کا واقعہ نہیں بلکہ ایسا سانحہ ہے جس کی ذمہ داری کا تعین قومی سطح پر ہونا چاہیے۔

*14 یا 15 نومولود بچوں کی ہلاکت محض ایک حادثہ نہیں، بلکہ ایک ایسا ادارہ جاتی المیہ ہے جس کے لیے اعلیٰ ترین سطح پر جواب دہی ناگزیر ہے۔*

*صبح تقریباً 7 بجے نرسری میں آگ بھڑک اٹھی*

ریسکیو حکام کے مطابق ہنگامی کال صبح تقریباً 6 بج کر 54 منٹ پر موصول ہوئی، جس کے بعد فائر اینڈ ریسکیو ٹیمیں تقریباً سات منٹ میں پمز پہنچ گئیں۔ امدادی کارروائی کے لیے چھ فائر بریگیڈ گاڑیوں اور چار ایمبولینسوں کو تعینات کیا گیا۔

فائر فائٹرز نے آگ پر قابو پا لیا، مگر اس وقت تک ایک ایسا انسانی المیہ جنم لے چکا تھا جس نے ملک کو ہلا کر رکھ دیا۔

ابتدائی اطلاعات کے مطابق آگ ممکنہ طور پر ایئر کنڈیشننگ کمپریسر میں خرابی یا دھماکے، یا بجلی کے کسی نقص کے باعث شروع ہوئی۔ تاہم آگ لگنے کی حتمی وجہ کا تعین صرف ایک مکمل، آزاد اور تکنیکی طور پر مستند تحقیقات کے ذریعے ہی کیا جا سکتا ہے۔

تحقیقات میں یہ بھی طے ہونا چاہیے کہ متاثرہ وارڈ کا برقی نظام کس حالت میں تھا، فائر سیفٹی کا انتظام کس معیار کا تھا، فائر الارم اور آگ بجھانے کے آلات فعال تھے یا نہیں، ہنگامی اخراج کے راستے قابل استعمال تھے یا نہیں، نرسری میں اس وقت کتنے تربیت یافتہ اہلکار موجود تھے اور نومولود بچوں کو محفوظ مقام تک منتقل کرنے کے لیے کیا ہنگامی منصوبہ موجود تھا۔

—

*سوال صرف یہ نہیں کہ آگ کیسے لگی — اصل سوال یہ ہے کہ بچے بچائے کیوں نہ جا سکے؟*

یہ عام مریض نہیں تھے جو خطرہ محسوس ہوتے ہی اپنے پیروں پر چل کر عمارت سے باہر نکل سکتے۔

*یہ نومولود بچے تھے۔*

اطلاعات کے مطابق متعدد بچے انکیوبیٹرز میں تھے اور بعض آکسیجن اور انتہائی نگہداشت کی طبی سہولیات پر منحصر تھے۔ ان کے لیے خود کو بچانا یا عمارت سے نکلنا عملاً ناممکن تھا۔

ان بچوں کی زندگی مکمل طور پر ہسپتال کے حفاظتی نظام، تربیت یافتہ عملے، فوری انسانی مداخلت، ہنگامی پروٹوکول اور مؤثر فائر سیفٹی انتظامات پر منحصر تھی۔

*یہی وجہ ہے کہ نرسری میں لگنے والی آگ کو محض ایک معمول کا حادثہ قرار دینا انتہائی خطرناک ہوگا۔*

ہسپتال میں آگ لگنے کا امکان کوئی ناقابل تصور واقعہ نہیں۔ فائر سیفٹی، ہنگامی انخلا، بجلی کی باقاعدہ دیکھ بھال، آکسیجن سیفٹی، فائر الارم، آگ بجھانے کے آلات اور ڈیزاسٹر رسپانس پروٹوکول اسی لیے وضع کیے جاتے ہیں کہ ہسپتالوں میں معاشرے کے انتہائی کمزور اور بے بس افراد زیر علاج ہوتے ہیں۔

اور نومولود بچوں کی نرسری میں موجود انسانی جانیں ان سب میں سب سے زیادہ غیر محفوظ ہوتی ہیں۔

—

*ریاست اس سانحے کو ایک اور رسمی انکوائری نہ بننے دے*

وزیراعظم نے واقعے کا فوری نوٹس لیتے ہوئے تحقیقات کا حکم دیا اور ذمہ داروں کا تعین کرکے سخت کارروائی کی ہدایت کی ہے۔

اطلاعات کے مطابق واقعے کی وجوہات، فائر سیفٹی انتظامات کی موجودگی اور فعالیت، فائر فائٹنگ و ریسکیو آپریشن کے ردعمل اور وقت کا جائزہ لینے کے لیے ایک باقاعدہ فیکٹ فائنڈنگ کمیٹی بھی تشکیل دی گئی ہے، جسے 24 گھنٹوں میں رپورٹ پیش کرنے کی ہدایت کی گئی ہے۔

یہ انکوائری محض ایک ایسی انتظامی کارروائی نہیں بننی چاہیے جس کی رپورٹ چند دن بعد فائلوں میں دفن ہو جائے اور ذمہ داری کا تعین کبھی نہ ہو سکے۔

*قوم کو واضح جوابات درکار ہیں:*

– *کیا متاثرہ نرسری لازمی فائر سیفٹی تقاضوں کے مطابق تھی؟*
– *کیا فائر الارم، آگ بجھانے والے آلات، ہائیڈرنٹس اور ہنگامی اخراج کے راستے فعال تھے؟*
– *کیا بجلی اور ایئر کنڈیشننگ کا نظام باقاعدگی سے معائنہ اور مینٹیننس سے گزرتا تھا؟*
– *کیا نرسری میں موجود عملہ نومولود بچوں کو آگ کی صورت میں فوری طور پر منتقل کرنے کے لیے تربیت یافتہ تھا؟*
– *کیا نیونیٹل یونٹ میں کبھی باقاعدہ فائر اور ایمرجنسی ایویکوایشن ڈرل کرائی گئی؟*
– *آگ کا بروقت پتہ کیسے چلا؟*
– *الارم کتنی دیر میں بجایا گیا؟*
– *آگ لگنے کے عین وقت نرسری میں کتنے تربیت یافتہ اہلکار موجود تھے؟*
– *کیا آکسیجن سسٹم،* *انکیوبیٹرز اور دیگر برقی آلات مناسب حفاظتی انتظامات کے تحت استعمال ہو رہے تھے؟*

*اور سب سے بڑھ کر:*

*کیا ان بچوں کو بچایا جا سکتا تھا؟*

اگر تحقیقات سے یہ ثابت ہوتا ہے کہ مناسب اور بروقت اقدامات سے ان میں سے بعض یا تمام بچوں کی جانیں بچائی جا سکتی تھیں تو معاملہ محض ایک حادثے تک محدود نہیں رہے گا، بلکہ غفلت، ادارہ جاتی ناکامی اور ممکنہ فوجداری ذمہ داری کے تعین تک جائے گا۔

—

*احتساب کا مطلب اگر یہ بھی نہیں تو پھر کیا ہے؟*

*وفاقی وزیر صحت، ایگزیکٹو ڈائریکٹر پمز، سربراہ گائناکالوجی اور متاثرہ سہولت کی انتظامیہ، حفاظت، دیکھ بھال اور آپریشن کے ذمہ دار تمام افسران کے کردار کا شفاف اور غیر جانب دارانہ تعین ضروری ہے۔*

اگر تحقیقات میں غفلت، نگرانی میں ناکامی، فائر سیفٹی کے غیر فعال انتظامات، سابقہ وارننگز کو نظر انداز کرنے، ناقص مینٹیننس، لازمی حفاظتی معیار کی خلاف ورزی یا ہنگامی صورت حال سے مؤثر انداز میں نہ نمٹنے کا انکشاف ہوتا ہے تو متعلقہ ذمہ داران کے خلاف عہدے سے ہٹانے، محکمانہ کارروائی اور، جہاں قانوناً بنتی ہو، فوجداری کارروائی سے گریز نہیں ہونا چاہیے۔

*اصول انتہائی سادہ ہے:*

*اگر ریاستی ادارہ نومولود بچوں کو اپنے ہی سرکاری ہسپتال میں محفوظ نہیں رکھ سکتا تو اس ناکامی کا جواب کسی نہ کسی کو دینا ہوگا۔*

*کسی عہدے، منصب، رتبے یا سیاسی اثر و رسوخ کی حیثیت ان معصوم جانوں سے زیادہ نہیں ہو سکتی جو ریاست کی تحویل میں تھیں۔*

—

*ان بچوں کی کوئی آواز نہیں تھی — اب ریاست کو انہیں انصاف دینا ہوگا*

*اس سانحے کا سب سے اذیت ناک پہلو یہ ہے کہ متاثرہ بچے ابھی زندگی کو سمجھنے کے قابل بھی نہیں ہوئے تھے۔*

*انہوں نے کوئی جرم نہیں کیا تھا۔*

*انہوں نے ریاست سے کوئی مطالبہ نہیں کیا تھا۔*

*انہوں نے ہسپتال کا انتخاب نہیں کیا تھا۔*

*وہ بھاگ نہیں سکتے تھے۔*

*وہ مدد کے لیے پکار نہیں سکتے تھے۔*

*وہ خود کو بچانے کے قابل نہیں تھے۔*

وہ صرف نومولود بچے تھے، جنہیں ایک سرکاری ہسپتال کی نرسری میں ریاستی طبی نظام کی حفاظت کے سپرد کیا گیا تھا۔

لیکن زندگی بچانے کے لیے قائم کیے گئے ایک ادارے میں وہ آگ کی لپیٹ میں آکر جان کی بازی ہار گئے۔

ایک ایسے معاشرے میں جہاں پہلے ہی غربت، عدم مساوات اور ادارہ جاتی کمزوریوں کا بوجھ موجود ہے، یہ بچے دنیا میں آتے ہی کسی معاشرتی قرض کے ذمہ دار نہیں تھے، مگر بظاہر نظام کی ناکامی کی قیمت انہوں نے اپنی جانوں سے ادا کی۔

*یہ صرف دل توڑ دینے والا واقعہ نہیں؛ یہ پورے نظام کے لیے ایک قومی فردِ جرم ہے۔*

—

*نہ پردہ پوشی، نہ قربانی کا بکرا، نہ تاخیر*

حالیہ سانحے کی تحقیقات آزاد، شواہد پر مبنی، شفاف اور قابلِ جانچ ہونی چاہیے اور اس کے نتائج عوام کے سامنے لائے جانے چاہئیں۔

*متعلقہ حکام کو فوری طور پر تمام ممکنہ شواہد محفوظ کرنے چاہئیں، جن میں:*

– *سی سی ٹی وی فوٹیج؛*
– *فائر الارم اور فائر سیفٹی سسٹم کا ریکارڈ؛*
– *بجلی کے معائنے اور مینٹیننس رپورٹس؛*
– *جنریٹر اور HVAC/ایئر کنڈیشننگ مینٹیننس ریکارڈ؛*
– *متعلقہ عملے کے ڈیوٹی روسٹرز؛*
– *حاضری ریکارڈ؛*
– *فائر سیفٹی سرٹیفکیٹس؛*
– *ایمرجنسی ڈرلز کا ریکارڈ؛*
– *متعلقہ خریداری اور ٹینڈر دستاویزات؛*
– *اور ہسپتال کے تمام متعلقہ لاگز اور ہنگامی کارروائی کا ریکارڈ*

*شامل ہیں۔*

*ان شواہد کو فوری طور پر محفوظ کرنا اس لیے بھی ضروری ہے تاکہ کسی بھی ممکنہ تبدیلی، غفلت یا ریکارڈ کے ضائع ہونے کا احتمال ختم کیا جا سکے۔*

ذمہ داری کا تعین صرف نرسری یا متعلقہ وارڈ تک محدود نہیں ہونا چاہیے۔ ذمہ داری کی پوری زنجیر وارڈ سے پمز انتظامیہ اور جہاں ضروری ہو وفاقی سطح پر متعلقہ نگرانی و ضابطہ کار اداروں تک دیکھی جانی چاہیے۔

—

*مردہ واپس نہیں آ سکتے، مگر حقیقت سامنے آ سکتی ہے*

ان معصوم بچوں کو واپس نہیں لایا جا سکتا۔

لیکن حقیقت سامنے لائی جا سکتی ہے۔

ذمہ داری کا تعین کیا جا سکتا ہے۔

اور اصلاحات کے ذریعے آئندہ کسی دوسری نرسری کو قبرستان بننے سے روکا جا سکتا ہے۔

*یہی اس سانحے کے بعد ریاست کی اصل آزمائش ہے۔*

—

*آخری سوال:*

*پاکستان میں ماضی میں بھی ایسے بے شمار سانحات رونما ہوتے رہے ہیں جن کے بعد انکوائری کمیٹیاں بنیں، تعزیتی بیانات جاری ہوئے، معاوضوں کا اعلان ہوا اور یہ یقین دہانیاں کرائی گئیں کہ ’’آئندہ ایسا واقعہ نہیں ہوگا۔‘‘*

*مگر اس بار سوال انتہائی سادہ، تلخ اور بے رحم ہے:*

اگر ریاست اپنے ہی ملک کے ایک بڑے سرکاری ہسپتال میں نومولود بچوں کی حفاظت نہیں کر سکتی تو پھر ریاست اپنی ذمہ داری آخر کس چیز کو سمجھتی ہے؟

*قوم کو ایک اور رسمی تعزیتی بیان نہیں چاہیے۔*

*قوم کو سچ، ذمہ داری، احتساب اور اصلاحات چاہییں۔*

اور اگر غفلت ثابت ہوتی ہے تو کارروائی بھی اتنی ہی سنگین ہونی چاہیے جتنا اس سانحے کا حجم ہے۔

*14 تصدیق شدہ نومولود اموات — یا ابتدائی اطلاعات کے مطابق 15 — محض ایک عدد بن کر فائلوں میں دفن نہیں ہونی چاہئیں۔*

*یہ وہ مقام ہونا چاہیے جہاں ریاست واضح طور پر کہے:*

*بس! انسانی جانیں ناقابلِ استعمال یا قابلِ قربانی نہیں۔*